不動産

2-1 地方物件に投資してはいけない4つの理由

2-1 
まだまだ多い不動産投資の疑問
『地方の物件は危険なの?』

kiken
夏美
夏美
前回までの5回で、
 ・不動産投資チャンスが来ていること
・初心者がとるべき投資タイプ
・いつどんな物件を買うのが良いか
をお伝えしてきました。

でも、まだまだ疑問をお持ちじゃないでしょうか?

涼子さん
涼子さん
正直そうですね。

銀行からの借り入れの件とか、どれぐらい自己資金が要るのかとか不安は尽きないです

夏美
夏美
というわけで、今回からは不動産投資の小さい疑問に答えていくシリーズです!

涼子さん
涼子さん
これは嬉しいです♡

じゃあ最初の質問なんですけど、前回、投資先は都心の物件にすべしとありましたが、どうして地方の物件はダメなんですか?

高利回りでも手を出さない方がいいんですか?

吉永所長
吉永所長
端的にお答えすると、どんなに高利回りでも地方の物件はお勧めしません。

これらの物件は、前に説明した投資戦略の分類でいえば、バリューアデッド型投資の典型で、経営力と企画力が勝負となってくるからです

150404dame1
涼子さん
涼子さん
バリューアデッド型!

前にも素人には避けた方がいいって言われてましたね

吉永所長
吉永所長
理由はまだあります。

超高利回りの地方物件は、ハイリスク・ハイリターンです。

土地勘や地域性、そして賃料が安いために相対的に負担の重くなる修繕、これらの目利きを間違えると、大きな問題が発生するリスクがあります。

もはや投資というよりは、自営業や事業再生案件に近く、労力がかかります。

なので全財産をかけるということは危険ですし、管理会社に回せっきりで悠々自適という運営はできません

otoshiana
 
涼子さん
涼子さん
そうか~、高利回りに目がくらんではいけませんね

吉永所長
吉永所長
その通りです。

私の経験からお話すると、不動産市場でハイリスクの勝負をしてきた人の多くは負け、市場から退場しています。

リスクの高い物件で超過リターンを得ようとせず、王道の投資をまっとうに行うことにより、安定した収益確保を目指すのが固いです

涼子さん
涼子さん
急がば回れってことですね

夏美
夏美
そもそも不動産投資は生活費の糧にしたり、老後の備えのためにするわけですから、ハイリスク・ハイリターンのギャンブル要素を少なくするのが大切ですよ~
吉永所長
吉永所長
ついでですから、東京都心にはない地方特有のリスクについて、いくつかご紹介しましょう

涼子さん
涼子さん
えっ他にもリスクがあるんですか?

吉永所長
吉永所長
そうなんです。
さしあたり4つあります。
地方特有のリスク①

①地域の賃貸需要が大きく減少する可能性がある

例えばですが、ある大学があったがために、学生さんの需要が高く、借主に困らなかったのが、急にキャンパスが移転したり、自前の寮ができたり。

そういう理由で、急に借り手がつかなくなるということがあるのが地方です。

 

 

arrow446
涼子さん
涼子さん
全く同じケースが私の実家の方でもありました!

吉永所長
吉永所長
地方は、地域の何かに経済を大きく依存していることが多いので、長期保有前提の場合、周辺環境の変化が賃貸付けの大きなリスク要因となるのです
涼子さん
涼子さん
東京近郊ではそういうことなさそうですよね?
夏美
夏美
東京近郊なら、地域の大学や工場がなくなっても、価格さえ安ければベッドタウンとして都心への通勤客を簡単に取り込むことができますからね

吉永所長
吉永所長
そうです。

東京での賃貸は、新宿・渋谷などのターミナル駅から部屋を探しはじめ、そこで価格が高すぎる人は、急行電車の止まる沿線の近辺に、それでもまだ高いと思う人は、もう少し先の各停電車しか止まらない駅に住むという賃貸物件の探し方が定着しています。

涼子さん
涼子さん
確かにそういう探し方になりますね…

吉永所長
吉永所長
つまりは、都心の賃貸マンションは常に満室で、郊外の住居は都心に入りきらなかった人を吸収するというピラミッド型の構造になっています

東京は高密度すぎるゆえの、特殊な賃貸市場が形成されているんですよ

imagesA1GZWN78
夏美
夏美
続いて2つ目の理由です。
地方特有のリスク②

②地方は、管理会社やビル管理会社の動きが悪い可能性がある

地方の高利回り物件は、満室の状態であることが高利回りの条件となりますが、ほとんどの場合空室だらけです。

つまり、高利回りは購入後に優秀な管理会社が満室の状態を維持してくれるという、理想的な状況のみにおいて実現されます

 
涼子さん
涼子さん
ということは、賃貸付けをしてくれる管理会社の腕次第で、大きく利益が左右される…?

吉永所長
吉永所長
その通りです!

すべてではないですが、地方の管理会社はゆるい感じのところが多く、動きが悪いこともしばしばです。

この様に管理会社の動きが悪くても、他に近場に頼める業者がなければ、変更することもままなりません。

atama_kakaeru_man

夏美
夏美
生命線である管理会社が非常に少なく、担当を変更することもできないという地方ならではのリスクは忘れてはいけません

涼子さん
涼子さん
じゃあ自分で動かざるを得ない…

吉永所長
吉永所長
それが③の理由です。

地方特有のリスク③

③自分が率先して、動かなければいけないコストが生じる

バリューアデッド型なので、価値を上げるために自分が率先して動かなければならず、投資というよりは経営に近いプロジェクトになりますし、交通費も自分の人件費もかかってしまい、結果として損することもあるのです。

涼子さん
涼子さん
労せずして収入を見込みたいからの不動産投資なのに、それじゃあ本末転倒ですもんね

吉永所長
吉永所長
最後に④

地方特有のリスク④

④少数の銀行しか選べない

東京は、借入先の金融機関選定という観点で見ても、都銀・地銀・信金はもちろん外資系銀行なども含め、様々な貸し手が互いに競争している激戦区です。

しかし、地方の場合、融資の出し手が極めて限られています。

現在のところ、地方で物件を買うには、スルガ銀行・地元の地銀と信金・日本政策金融公庫くらいしか選択肢がありません

涼子さん
涼子さん
えっ!?

地方の物件買うときに、都心の銀行ってお金貸してくれないんですか?

64091875-e1453719456307
吉永所長
吉永所長
リスクが高すぎますからね。

地元の信金は、地域に住んでいる人のための金融機関という建前がありますので、まったく地域に縁のない人への融資は嫌がられてしまうんです

夏美
夏美
まとめです!

いかに高利回りといえど、地方物件に手を出すリスクはこのようになっていま

地方特有のリスク まとめ

①地域の賃貸需要が大きく減少する可能性がある
②管理会社やビル管理会社の動きが悪い可能性がある
③自分が率先して動かなければいけないコストが生じる
④少数の銀行しか選べない

涼子さん
涼子さん
なるほど~。

高利回りだからって、安易に手を出しちゃいけないんですね!

銀行の話が出たので次の質問なんですが、銀行の借り入れっていわば借金じゃないですか?

何億も借りていて不安になったりしませんか?

吉永所長
吉永所長
では次回はそれについてお話しましょう!